乔·拜登 Wants to Change 401(k) Plans

流浪者
跟着我
流浪者的最新帖子 (查看全部)

大约两周前,各主要媒体都预计乔·拜登将成为美国第46任总统。可以预见的是,现任白宫及其支持者的表现非常出色,在无线电波中宣称自己赢得了大选,并在法庭上挑战了选举结果,指称大规模选民欺诈。

到目前为止,所有这些声音和愤怒都没有产生任何结果。特朗普政府提起的三十多起诉讼已被排除在外,因为它们没有显示任何选民欺诈的迹象,影响了足够的选票来影响选举。特朗普拒绝让步,但是正如多位选举专家所证实的那样,选举获胜者就职不需要现任的让步。从法律上讲,拜登于1月20日成为总统。特朗普在此事上的唯一选择是他是继续依靠自己的力量,还是被特勤局脚踝拖了出来。

因此,除非现在和一月之间发生一些不可预测的黑天鹅事件,否则乔·拜登将宣誓就任总统。

我在上一篇文章中写到 乔·拜登(Joe Biden)担任总统对消防社区的某些影响。有趣的是,评论部分变成了一场食品大战,但要点是,除非您的日间工作收入超过40万美元,否则您的税金不太可能受到实质性影响,甚至可能会在救火后获得医疗服务选项改进。

我立即对他的税收计划更感兴趣的方面之一是他对401(k)(和传统IRA)计划的拟议变更,由于我们获得了全额资助的401(k),因此立即引起了我的注意。向所有尝试着火的人推荐。具体来说,他的提案消除了401(k)供款的税收可抵扣性,取而代之的是26%可退还的税收抵免。

嗯…interesting…

现在,这意味着什么?!?

扣除与抵免额

当您为401(k)计划捐款时,您’用税前美元来做。可以从您的应税收入中减去这些供款,从而减少您的税单。这意味着捐款的收益等于您的边际税率,或您所赚取的最后一美元所支付的增量税率。

如果我们看一下2020年的联邦税率,如果一个收入者的年收入为20万美元,那么他们将处于32%税率。因此,如果该人捐款10,000美元的401(k),他们将从联邦政府那里得到10,000美元x 32%= 3200美元的支票。

如果另一个单身人士的年收入为2万美元,则他们的联邦税率为12%。如果该人提供了10,000美元的401(k)捐款,他们将获得等于10,000美元x 12%= 1,200美元的退款。

显然,贡献401(k)的收益是不相等的,取决于您的收益。如果您赚更多,您可以从401(k)捐款中获得更多的钱,而如果您赚更少,您的利益也就更少。如果我们打算退税,您’d通过捐款1万美元并与您的收入进行比较,图表将如下所示。

乔·拜登’建议将其转变为固定的税收抵免。您不会扣除收入的贡献,而是’d只需在您的纳税申报表上获得相当于您供款26%的信用即可。

这使得401(k)供款的税收利益不再取决于您的收入。这就是乔·拜登’s广告系列是指“均衡税收优惠或退休计划。”年收入2万美元的人将获得与年收入20万美元的人相同的退款。

如果我们要将此新提案添加到上表中,它将看起来像这样。

此更改有什么影响?

如上图所示,两条线在$ 163k的水平线相交。这说明,该政策将纳税人分为两类:收入低于16.3万美元的纳税人(作为单一申报人)和收入更高的纳税人。

对于第一类的人,您从401(k)捐款中获得的利益将会增加。在$ 84k至$ 163k的收益范围内,收益将相对较小(24%至26%),但是在较低的收入水平下收益会很大,有可能从10%一直上升到26%。

而对于第二类人群,您的收益将下降,收入最高的人群(51万美元以上)的下降幅度最大,从36%一直下降到26%。

至于联邦政府,他们赢得了’平衡时注意。他们’会向$ 163k +的人群发放较小的退款,但将较大的退款给$ 163k及以下人群。该政策旨在对政府不影响收入,选择了26%的水平,以使一组退款的变化平衡另一组。

政府为什么要做出这一改变?

那里’可以通过几种不同的方式来了解此政策变更的基本原理。一是更多“社会正义战士”学派指出,由于401(k)计划使较高收入者受益最大,因此401(k)计划是不平等的一种工具,应加以改变以平等地使所有人受益。我不’真的很喜欢这种看待它的方式,因为它可以看作是“punishing”通过取消部分减税措施来提高收入较高的人。每当您开始惩罚成功时,都会发生各种意想不到的坏事,例如专业人士故意减少工作时间以减少税收。

另一种看待它的方式是,拜登政府希望鼓励更多的人,特别是在收入范围较低的人群中,为退休储蓄。我觉得’一个令人钦佩的目标。它’只是他们也想以一种与收入无关的方式来做到这一点,不幸的是,这意味着向更多人发放更多退款支票将需要被其他人减少的退款所抵消。

人们应该改变储蓄方式吗?

是的,取决于您的收入。

在目前的制度下,如果您的收入处于10%到12%的水平,那么实际上’为您的401(k)做出很大贡献很有意义。退款给你’d摆脱它就是’那么多,再加上你’d不必担心您的税率’d取出时付款。如果提款时的税率与缴款时的税率大致相同,那么您真的不知道’并不会带来太多收益,在这种情况下,改为向罗斯IRA捐款是有意义的。

在这种新系统下,在罗斯IRA之前为您的401(k)资金更有意义。

然而,对于高收入者而言,反之’没错。仅仅因为您对401(k)供款的利益减少了,’t mean you shouldn’做他们。 26%的信用仍然比0%好,因此不应进行此更改’t激励您跳过每年的捐款。

将您的401(k)供款转到罗斯IRA也没有道理。请记住,即使从401(k)退出是应纳税的,而从罗斯(Roth)退出却是不纳税的,因为您’只要您仍然贡献26%的功劳’如果您提款时缴纳的税款不到26%,您仍然可以选择401(k)。而且要支付26%的提款税,您需要 更多 超过16.3万美元的退休被动收入,而且只有当您预计的退休投资组合在400万美元以上时,这种情况才会发生。

话虽如此,我们’不要说无视罗斯。虽然它’在这种系统下,很难提出一种方案,在这种情况下,向罗斯而不是401(k)供款在财务上是有意义的,这是每个阅读此书的人的真正目标’仍在其FIRE旅程的积累阶段中,是要最大限度地提高两者。

但是,当建议是要优先考虑较低收入等级的罗斯时,现在在新制度下,建议是:

  1. 最多填满您的401(k)
  2. 然后将您的罗斯IRA填满,可能使用 后门罗斯IRA捐款 如果你赚太多。

结论

以便’乔·拜登担任总统’对401(k)计划的拟议更改。还有一些细节需要解决,请记住,提案并没有’不一定是真的’会成为法律(毕竟,我们仍然不’不知道哪个党将控制参议院)’完全有可能实现的东西看起来与我有很大不同’我刚刚描述过,但总的来说,我认为这会鼓励更多的人为退休储蓄,这是一件非常好的事情。

你有什么感想?您是否认为这些政策变化是朝正确方向迈出的一步?还是这只是民主党的展览A’潜入社会主义?让’在下面的评论中听到!


嗨,您好。感谢您的光临。我们使用会员链接使该网站保持免费,因此,如果您相信我们在此所做的工作,请考虑通过单击支持我们!谢谢 ;)

建立像我们这样的投资组合: 查看我们的免费 投资研讨会!

每天赚取1.5%*的利率。没有日常银行费用: 开设一个EQ Bank Savings Plus帐户! (仅限加拿大,不包括魁北克)

您是美国人在寻找高利息储蓄帐户吗? 查看SaveBetter.com提供的内容!

限时优惠:赚取高达4%的现金返还(加拿大): 使用橘子的退款万事达卡!

环游世界: 通过使用AirBnb,我们每年可节省$ 18K。 点击此处,首次预订即可享受$ 40的折扣!

不支付外汇费用: 我们使用了丰业银行护照Visa Infinite卡消除了全世界的外汇费用!另外,第一年我们就获得了35,000分,而且免费使用了机场贵宾室! 点击此处注册!


*利息是根据期末余额每天计算,并按月支付。价格是每年,如有更改,恕不另行通知。

60 thoughts on “乔·拜登(Joe Biden)希望更改401(k)计划”

  1. 如果这能激励更多的低收入者储蓄,并希望能缓解社会保障机构在未来十年或三年中逐渐形成的混乱局面,’我完全失望了。我们的家庭收入意味着’对我和我的妻子都是纯利,但坦率地说,我们’不管如何一世’我更关心的是那些储蓄5%-10%(如果有的话)的人,他们需要动力来藏起来更多,这样他们就不会’在70岁时吃猫食。

    地狱,只是人们在谈论这个事实,这意味着也许’会引起一些需要听的人的注意。

  2. 这里有一个数学问题…401k供款上限为每年$ 19,500,这意味着您可以’将您的税收减少了约8,000美元以上。我可以’不能想象拜登实际上会提供26%的可退还信用额度给… anyone, since that’即使他们赚了六位数,也比大多数人实际缴纳的税还要多。一世’m sure that’是低收入者的最高税率,高收入者会迅速淘汰。它’无论如何,除非民主党赢得格鲁吉亚的两个参议院议席–否则,在分拆大会上,拜登将进行完全零更改。

    1. 不必要。由于当前的401k捐款减少了应税收入,因此这些捐款可以使纳税人的收入降低,因此它们也可能有资格获得某些他们本来不会获得的基于收入的税收抵免,例如儿童,托儿所或收入抵免,这可以使已支付的总税款减少每个计划下的差异更大。

      1. 我只是来提这个。最近几年,我对FSA和401K的贡献是基于减少收入以符合EIC资格所需要的。有了它,它有效地消除了法律漏洞,极大地帮助了20-25k类别的人取得成功。所以加回去,比如说我在1年内投入了2k,那么26%会刚好超过500。但是我还必须用新规则为这笔钱缴税,所以其中的一半已经消失了,而3500则远远不够与EIC相比,使用此计划可获得更好的回报。

    2. 正确,但是有26%的税收抵免,您可以获得的最大利益’d能够获得的金额是$ 19500 x 26%= $ 5070,而不是$ 8000。

      是的,它’所有人都取决于1月5日在乔治亚州发生的事情。’t it?

  3. 这个计划对我来说听起来不错。我希望它过去。它 ’会给中低收入人群更多的退休储蓄动机。高收入者不’不需要那么多帮助。他们可能会从税务专家那里得到各种扣除和帮助。

    1. 我不认为这会鼓励更多的人为退休储蓄,所以这感觉像是对高收入者的一种惩罚。高收入者已经缴纳了可笑的税款,除非您拥有企业,农场等,否则没有秘密漏洞。人们要么储蓄要么不储蓄。如果您觉得自己无力为退休储蓄,那么将来的税收抵免将不足以激励您改变自己的方式。

      1. 好吧,除非我’如果误读,美国的最高边际税率为37%,应纳税所得额超过500,000美元。在加拿大安大略省’m的最高边际税率为53.53%,起价为220,000加元(称为170,000美元)。大多数民主国家的税率相近。我喜欢吗没有。但这是在公民社会中生活所要付出的代价。嘿–今年我要缴纳$ 600,000 +税,所以我知道’m speaking about. I’我不会反抗,因为我基本上可以接受自己所支付的价格。

        所以我不会’不要大声抱怨你的税率。

        1. 我同意。发达世界其他地区的税级比美国高得多,而且其系统中嵌入了医疗保健功能。美国人认为他们很幸运,除非他们增加医疗保险费用,并且意识到自己支付的医疗费用要比加拿大,欧洲和其他拥有大量医疗保健系统的国家多。

      2. 如果我理解正确,它甚至是当前的税收抵免。低收入者不 ’通常可以节省退款。他们会认为他们在401k中投入了100美元,这实际上是税后的88美元,然后如果他们一直处于EIC的优势,就会被赶出EIC,因此可以获得较小的退税额。通常我周围的人会花得很美。我选择在拖车公园里虱子。税务季节就像第二个圣诞节。人们以为我不敢用我的东西去做屋顶等事情,而不是给我的孩子买东西或升级我的汽车,这让我感到恐惧。

      3. 我同意。如果我认为这会为低收入人士节省退休金,’d全力以赴。但这赢了’t. The only way you’要做的就是拥有通用的401k计划,其中员工会自动注册,而个人必须填写一些书面文件以告知其雇主不要拿出钱。如果他们愿意,联邦政府可以很轻松地做到这一点。它可以以其为其员工提供的TSP计划为模型。确实应该很容易推出。但是不幸的是,联邦政府从未做过任何明智的事情。

    2. “高收入者不需要太多帮助”, I agree, but don’告诉努力工作以达到这一目标的人们。不过,可能有帮助的是说,帮助低收入者现在帮助自己,将有助于以后抵御社会疾病。

      至于“…民主党的阴险滑入社会主义?”,特朗普县支付所有联邦所得税的29%,’t Biden’提议的401k变更对非Bideners整体有利吗?

      1. “阴险滑入社会主义?”我对您所称的“社会主义”下的生活想象真的很感兴趣;你可以分享这些想法吗?


    1. 实际上,IRA(以及后来的401K)对美国人退休储蓄的百分比产生了很大的影响。它改变了美国储蓄率的格局。
      布兰登,
      不,这不是财富再分配。没有什么是“taken”来自富人。但这是使用税法鼓励改变行为。许多税法鼓励/不鼓励在社会上是正面或负面的行为。

  4. It’对高收入者的惩罚不仅仅系安全带,而是对自由驾驶的驾驶员的惩罚,尽管我’我敢肯定,对某些人来说就是那样!说到感觉,如果感觉像是财富的再分配,’它是一种相当温和的形式,我更喜欢术语“贫富校正”—毕竟,该国其他地区一直在有效地补贴高端人士’税收减免。至于纠正,以公平(收入中性)的方式纠正不平衡状况(例如,富人支票= $ 3200,穷人支票= $ 1200)具有独立的优点,无论它是鼓励穷人储蓄还是鼓励富人努力工作。规避法律,避免改变,否则就不会改变。口口相传是高税率扣除的受益者,他认为向富人征收32%的税完全不公平…像漏洞一样不公平,这些漏洞使人们支付的工资低于他们应得的税率(我为一,支付我的税率;’是我能为我的国家做的最少的事情)。

  5. 我想知道10%和12%的税率中有多少人像我一样’不能使用401k,并且每年最多只能将6000美元存入税收优惠帐户?一世’我猜了很多。我也是’无法找到有关IRA缴费变化的任何信息,因此’听起来像是有26%适用于此。在我看来,三心二意的尝试没有做任何事情来让更多的雇主提供401k计划。

    1. 您为什么要选择一份税率保持在10-12%之间的工作?找一份提供401k的工作,作为附带福利,您甚至可以赚更多的钱。

      1. 好吧,全面披露我比12%的税率高一点,但是一旦我将IRA和HSA最大化,就会使我回到12%的税率中。一世’我一生只在精神健康领域和饭店两个领域工作。即使没有福利,餐厅支付的费用也要多得多,而且压力也要小得多。一世’我很确定我是否在其他任何领域都从事过入门级工作’d大幅减薪。我还喜欢让我的健康保险和退休金独立于我的工作(当今年早些时候所有餐馆不得不关闭两个月时,这特别好)。我不’t feel like I’我在这里问世界,只是那些’能够使用401k的人每年应该能够向IRA捐款6000美元以上。

        1. 这完全有道理,就像您有充分的理由去做自己的事情一样。在您的第一篇文章中,听起来像是401k是您的重中之重,但是经过您的进一步解释,我发现您出于种种原因决定拒绝一份有收益的工作。奇怪的是,捐款限额为何如此不同。允许无权使用401k / 403b / 457的人向IRA缴纳$ 19,500的限额,而有权限的人可获得$ 6,000的限额。

          显然,在此提议的更改下,它将产生巨大的变化,但是在当前系统下,’由于无法贡献401k而损失很多。在较低的税级下,您可以在罗斯银行获得$ 6,000的收益,而您可以以应税的税款缴纳其余款项,则可能会更好。如果您存够钱,您可能会以比现在避免的税率更高的税率提取资金。

          1. 我在第一篇文章中试图指出的一点是,有很多工人不’不能访问401k。我发现的一篇文章说,50%的美国工人无法使用401k。我猜想,大多数无法使用的工人都将在税收范围内受益最多。因此,除非有其他更改,否则我们不会’尚不知道,这似乎不是让低收入人群为退休储蓄更多的好方法。您说我现在向罗斯IRA缴费可能会更好,因为我提款时可能处于较高的税率范围。到目前为止,我的计划是最大限度地利用我的传统,然后进行罗斯阶梯转换。当我计算这些数字时,发现我通过最大化我的IRA节省了大约700美元的税款。一世’我很好奇我退休时可能会处于较高的税率水平,因为我的收入将与我的支出挂钩,而我不’计划花更多的钱退休,如果少的话。

  6. 401K税收抵免将如何影响应税投资账户中的股息和资本收益所涉及的收入等级?如果一个人以前用尽了401K,然后又将其推向0%的股息/资本收益(应纳税账户中的长期资本收益)税率框架,那么拜登的税收抵免将如何影响这些数字?

  7. 我认为以下示例中的数学并不完全正确:

    “如果我们看一下2020年的联邦税率,如果一个收入者的年收入为20万美元,那么他们将处于32%税率。因此,如果该人捐款10,000美元的401(k),他们将从联邦政府那里得到10,000美元x 32%= 3200美元的支票。”

    32%是边际税率,不是实际/有效税率。有效税率将降低。 32%仅适用于〜$ 163K至〜$ 207K之间的收入金额。

    1. 如果一个人赚了20万美元,并贡献了1万美元,那么这1万美元的贡献将在16.3万美元和20.7万美元的范围内扣除,这使其边际税率为32%。

  8. 是否有任何提及是否将403b和/或457b包括在此项税收抵扣额变更中?我似乎在互联网上找不到任何提及。

  9. 本文讨论了有关罗斯个人退休帐户供款的一个重要更正:最高供款适用于您的罗斯和传统个人退休帐户供款的总计(2020年每人总计6000美元)。罗斯和传统IRA没有单独的限制。因此,如果您在个人财务状况中优先考虑税前缴款,则指示方向应该是“最多填满您的[税前] 401(k),然后填满您的[税前]传统IRA(而非税后Roth)。”

    填写401k和传统IRA后,您将无法为Roth IRA捐款。

    …and if I’关于这个问题,请告诉我,因为我们很乐意为我和我的配偶提供2020年的全部IRA捐款,从$ 12,000增至$ 24k!

    从下面的文章引用,以供参考:
    “但是,当建议是要优先考虑较低收入等级的罗斯时,现在在新制度下,建议是:

    最多填满您的401(k)
    然后,如果您的收入过多,可以使用Backdoor Roth IRA供款,以最大限度地提高Roth IRA。”

    1. 如果您可以使用401(k),则通常可以限制并扣除传统IRA的金额,因此,如果您最大限度地使用401(k),则唯一的选择是对IRA进行不可扣除的捐款,也可能是罗斯而不是传统的IRA。

      话虽如此,我们 still don’不知道此更改将对IRA的缴费限制规则产生什么影响,所以我’如果该计划通过,将更新此建议。

  10. I”我想知道意想不到的后果。一百万年前,我曾在加利福尼亚州蒙特雷的Radio Shack工作过,有很多来自卡梅尔(克林特·伊斯特伍德曾经是市长!),圆石滩和太平洋丛林镇的富裕客户。山姆大叔创建了一个“soak the rich”我记得有位顾客告诉我说,他可以负担不起一辆新的劳斯莱斯汽车,并习惯每年购买一辆,但现在,他比地狱更疯狂,因为他被人袭击了成功!他的解决方案:在克林顿总统卸任之前,甚至不再购买劳斯莱斯。他指出,这项奢侈税并没有’伤害了他,但伤害了销售人员’得不到佣金,给汽车打蜡和打蜡的人,以及所有其他应该由波托马克的罗宾汉(Robin Hood)帮助的小人物。
    一个富裕的朋友也发生了类似的事情’对某些奥巴马时代的税收感到高兴。他只是靠大量积蓄为生,却一无所获,然后等着奥巴马等。他在房地产行业,所以我想文员,标志制作者,也许是建筑工人等都因此受到了伤害,但他却没有。
    我的水晶球不’告诉我这个最新和最伟大的结果是否会产生类似的意外后果,但是我确实知道这一点:Scrooge McDuck没有’身为昏昏欲睡的人,不能在他的豪宅地下室里满是黄金和美元的游泳池。
    正如阿甘正传所说:…and that’s all I’我必须说一下!

    丹五世
    台北,台湾

    1. 哦,可以肯定的是,任何政策变更都会带来意想不到的后果。该政策的目的是鼓励收入较低的人储蓄更多,而不必阻止收入较高的人储蓄。这样会震动掉吗?谁知道。

      我也很想念台湾

  11. 我知道你们最有可能根据我过去的工作了解我的政治倾向。

    但是我对政策构想有不同的看法。

    拜登1号提议立即终止目前的减税措施。结果是中低收入人群立即失去了较低的税负。

    第二,提出的想法鼓励主要在中上等收入者的中高端人士进行投资,使他们(少数)较富裕的人有能力保护自己的钱免受山姆大叔的侵害。这样做的缺点是,他·拜登(He Biden)没有投票通过他的计划,而只有能力摧毁那里的东西。

    如果我们要谈论真正的储蓄计划,如果人们处于低税率人群的最低税阶中,他们应该提出一项税前投资和免税政策,以使人们摆脱贫困并使他们摆脱依赖。

    但是我也相信人们应该可以选择退出社会保障,而可以将相同的美元金额替换为基础广泛的指数基金。还激励低收入者通过税前IRA和401K投资进行储蓄。

    税收是不给的,因此,萨米叔叔不应该牺牲自己的公民。只是个人的信念。

    1. 嘿,乍得!很高兴听到你的消息!

      首先,我相信拜登’s计划取消了对40万美元以上个人的减税措施,仅剩下其余的免税额。

      其次,我同意。他提出的建议和颁布的内容截然不同。我们’我们将在1月5日看到Geogia径流中发生的情况,以更清晰地了解他实际上可以通过哪些法律。

      保持安全,哥们!

  12. 添加到JC’从传统IRA而非Roth IRA的角度来看,我相信任何有孩子的大学生都可以通过最大限度地增加可抵扣税款(在我的案例中为403b,传统IRA和HSA)来获得额外的收益,从而降低预期收入后的应税收入缴费与应税收入挂钩。至少对我来说’在保持足够的现金流量以保持正常运转的同时,最大程度地挑战这些捐款。另一个难题是我’m为退休帐户提供资金,却以应税帐户为代价,因此在59 1/2之前拥有足够的现金流来进行FIRE的做法令人怀疑。一世’d喜欢看到有关该主题的帖子或更多见解;一世 ’我们还没有见过其他有关如何最有效地解决大学付款问题,同时也致力于FIRE的事情。创建罗斯转换阶梯听起来不错,但需要的现金流量比我所能支付的税额还要多(这也影响了大学的EFC…).

    1. 我只能从我的经验谈起,但是如果您的孩子高于平均水平并且计划上大学,他们应该尽早开始。我的有一个还在社区学院上课。实际上,他将获得HS文凭之前拥有副学士学位。在此级别上完成所有先决条件和其他工作,然后转移到4年制机构中(有时您可以通过大学合作伙伴关系在CC上完成4年学位)。如果你可以的话’为了完成CC的学士学位,您的孩子可以在仍然可以在家居住的同时去当地的大学读书。我附近的学费约为每年$ 10k,但食宿费用为$ 12 +。如果您的孩子想离开,他们应该争取奖学金和其他资助。我最大的孩子问他四年的教育总费用是多少。学位,带书的费用在$ 35-40k之间。他甚至改变了专业,并将在4年内毕业。它为N’t where you start-It’您完成的地方!我希望这有帮助。

  13. 我不’明白了。为什么这么多人都为之疯狂“成功的惩罚”或类似的公牛东西。您如何错失支出少于薪水50%的深刻而持久的内心平静?难道没有冲走任何财务担忧的感觉吗?您是否没有穷人的朋友?

    好的,所以我现在需要三到六个月的时间才能达到我的电话号码。但是,财富再分配意味着我将减少陷入严重财务困境的朋友。对我来说似乎是公平的交易。

  14. I’令我如此惊讶的是,迄今为止如此之多的反应都是幼稚的(或缺乏犬儒主义)。任何关注美国政治的人都知道401K与社会保障和医疗保险一样,都是政治“third rail”…。触摸它,你就死了!

    …我已经可以想象金融业和政治对手将花费数百万美元来进行突击,指责拜登想饿死老年人,将他们赶出他们的生活,并强迫他们吃狗粮。……or even worse…much much worse…强迫他们和孩子们一起搬家!

    不论好坏’可以肯定地说,在可预见的将来,不会有401K的变化。为了拜登做他想做的事,他’我需要提出一个全新的程序’严格针对工人阶级和六分位数以下收入者。

  15. I’我更担心TESLA被添加到S中&P in January.
    Tesla PE在>1000,你相信吗?
    明年它将在SPX内部爆发,并带给我们所有指数投资者…。将这个气球包含在S中是一个可怕的决定&P

  16. 我和我的配偶在美国目前的401K计划中受益匪浅,我们很高兴,我们很高兴,而且新的规定将不再适用于我们,因为我们不再从雇主那里获得收入。
    说了这么多,我一直相信,即使我受益匪浅,甲板对大多数人来说堆得很高。首先,我有一个自己的s-corp,个人为401K,可以从我的薪金中缴纳每年的最高税额(可抵扣我的税款),另外,我的公司可以为我的薪水的25%缴纳(该公司可抵扣的税款)(有一个上限)。其次,配偶碰巧在一家提供401K加上首笔6%的匹配费用的公司工作。另外,当我们50岁时,我们必须贡献更多。
    现在,如果我没有’没有我自己的公司?我没有资格捐款那么多,所以我在那辆车上的储蓄率会降低,税金会更高。如果我的配偶怎么办’的雇主选择不提供401K?他可以为IRA做出贡献,但贡献不大。同样,更高的税收,更少的储蓄。如果像我儿子那样’的雇主,他们决定停止匹配?较低的捐款会影响积累率。如果我们中的一个人因为照顾家人或写伟大的美国小说而没工作怎么办?即使我们能够负担相当于两个工作收入的缴款,我们也会受到约束,不能储蓄太多。
    当前的美国税制是您拥有的税制越多,税制越多的税制。

  17. 你们肯定知道如何让别人感到超级舒服’与你不同意。哦,等等,您正在尝试让其他人感到难过?哦,是的,我想你做得很好。就像疏远读者一样。在足球比赛中,他们有一个概念“good sportsmanship” where you don’如果您的团队赢了比赛,那就把它擦掉。但是我想你们一定从来没有参加过团队运动。

    无论是否存在欺诈行为,或者是否存在欺诈行为(是的,选举中总是存在欺诈行为,因为在21世纪,政府仍然可以’似乎消除了欺诈–这是否重要足以改变​​选举’即使在这次非常接近的选举中也有希望),我们应该相互善待。一世’我很伤心,美国人民确实投票选举了没有’在过去的50年中发动了新的战争。那好吧。

    1. 我写了一些影响我们读者的问题,而新任美国总统的政策也影响了我们的读者。如果有人对现实感到疏远,我可以’t help ya.

  18. 我对401k等任何拟议更改的担心是意料之外的后果。从阅读到目前为止的评论来看,许多人没有考虑到那些储蓄不当(每个人或每个家庭的具体数额)与他们的生活或所选择的职业道路有更多关系的人。我有很多朋友,仍然看到很多孩子’的朋友去上大学‘have fun, etc’ and they’再度陷入沉重的债务负担,结果将毫无结果。 **显然,他们应该读你的书。政府应考虑召集我们的高等教育机构(自由大学或其他机构)以推出与我们现代社会相关的学位领域。这似乎很少引起人们的注意,这是许多人的主要原因’储蓄率低。我担心,怪罪于富人(不管他们是谁)并不能解决每周出现的各种不平等现象的根本原因。恕我直言,根本原因是大学学位选择不当,大学选择本身不佳,购买最新的iPhone或Galaxy手机,每两到四年驾驶/租赁新车…这些使许多人无法适当地储蓄,而不是富人群体,即每年赚取超过25万或40万等的储蓄。

    1. 哦,可以,我同意赢得税收变更’自动确定较低的收入储蓄率。赚取2万美元的人是否能够将19,500美元投入到401k中,而不管税收优惠如何?当然不是。它’看看这是否确实使针运动了会很有趣。

  19. 显然,收入较高的人将有更多的钱可以用来退休。
    我看到很多人自愿留在低薪工作,因为这是他们的“passion”.
    任何人只要愿意就可以改变工作或职业并赚更多的钱。
    如果您说收入较高的人实际上处于较高的税级,则可以有效地获得更大的税收减免,解决此问题的一种方法是征收固定税。我确实认为应在雇主外部提供避税退休计划,就像应独立于雇主提供健康保险一样。

    1. 我不同意大家的看法,任何人都可以将其职业转变为高薪职业,而那些生活在低薪职业中的人们正在这样做,这引起了他们的热情。一世’当然,肯定有人对他们的低薪工作充满热情,但我怀疑有人对擦地板,翻转汉堡或洗碗充满热情。我确实同意,应在您的雇主外部也可以使用避税退休计划,但两者之间有很大的不同。您最多可以为401k捐款19,500美元,每年为IRA捐款6000美元。

  20. 我要诚实…该博客是仍在关注火运动的少数几个博客之一….
    看到互联网上所有这些FIRE吹嘘他们的生活多么美好,真让我感到恶心。
    GCC刚刚写了一篇关于他进阶的奢侈和独家俱乐部的文章……1500天中他的特斯拉表现多么出色。
    大多数消防人员都失去了运动的精髓。真可惜,真是可惜!!!

    1. 噢谢谢!我知道GCC’是乡村俱乐部的事,但我没有’不知道1500年先生买了一辆特斯拉。

      I’我下次见到它们时必须记住要取笑他们。 --

  21. 特朗普在此事上的唯一选择是他是继续依靠自己的力量,还是被特勤局脚踝拖了出来。

    ———

    只能希望他选择拖曳脚踝。

    “社会正义战士” school of thought

    ———

    拉屎!他们现在有一所学校吗?

  22. Dang,但仍需要60票才能通过参议院获得任何结果,因此请牢记这一点,同时考虑一下JB和工作人员想要的一切。就像T想要一堵小30B的墙一样,’否通过参议院(无论是否喜欢)。考虑到2020年的赤字为3万亿美元,这一数字很小。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

社交媒体自动发布 供电 : XYZScripts.com
是否想加入15,000多个订户并在您的收件箱中获得新帖子?